jueves, 7 de enero de 2010

EL CUENTO DE UN ASTRONAUTA MEXICANO.

O de cómo los políticos venden como un éxito lo que en realidad es un símbolo de su fracaso

Cuentan que en el año 2000, cuando el actual alcalde de Los Ángeles, Antonio Villarraigosa era un político en ascenso y Presidente de la Asamblea de California, fue invitado a cenar a casa del empresario mexicano Carlos Slim, se le pidió, como mexicano-estadounidense, que explicara en pocas palabras, la diferencia que había entre México y Estados Unidos.
Esto fue lo que contestó Villarraigosa: "Mire usted, es muy simple, si mi familia se hubiera quedado a vivir en México, el día de hoy yo estaría sirviendo esta cena."
Quizá hubiera sido el caso del astronauta José Hernández Moreno, quien nació el 7 de agosto de 1962 en French Camp, California.
Es estadounidense.
Sus padres originarios de un ranchito llamado Ticuitaco, cerca de La Piedad, Michoacán, México, migraron a Estados Unidos, como ilegales, para emplearse en la recolección del tomate y el pepino.
El propio José Hernández trabajaba todos los veranos en el campo.
Él mismo recuerda como estaba limpiando con azadón una fila de remolacha azucarera, cuando escuchó en un radio de transistores la noticia de que Franklin Chang Díaz había sido seleccionado como astronauta y cómo esa noticia lo motivó y ese día dijo: "Yo quiero viajar al espacio."
José Hernández lo logró.
Estudió ingeniería, alcanzó el grado de doctor, ingresó a la NASA, se preparó y por fin el 29 de agosto de 2009 despegó como parte de la tripulación del transbordador espacial Discovery, en una misión en la Estación Espacial Internacional.
Pero, ¿qué hubiera sido de José Hernández si su familia se hubiera quedado en México?
Es claro que no habría alcanzado su sueño de volar al espacio.
Tardaremos muchos lustros, antes de que México logre concretar su primera misión espacial.
Apenas hoy se discute en el Congreso mexicano la posibilidad de crear una Agencia Espacial Mexicana.
Pero más que eso, los futuros posibles de José Hernández si se hubiera quedado en México están en la experiencia y en la estadística.
Como tantos mexicanos pobres, campesinos, de Michoacán y de otros estados del país, le hubieran quedado pocas opciones y futuros muy limitados.
Difícilmente hubiera pasado de la primaria.
Estadísticamente hubiera abandonado los estudios con la secundaria inconclusa y por supuesto su educación hubiera sido de muy mala calidad.
Quizá se hubiera quedado a sembrar su tierra, lo que le hubiera garantizado un futuro de miseria, con ingresos inferiores a los dos dólares al día.
Lo más probable es que, inquieto, hubiera emigrado a la ciudad.
En ese escenario estadísticamente las mayores oportunidades a las que aspiraba José Hernández con la secundaria inconclusa, si es que conseguía trabajo, eran las de terminar con algún trabajo precario, como jardinero, mesero, quizá como obrero en una maquiladora, como trabajador de la construcción o quizá conduciendo un autobus.
Pero la familia de José Hernández no se quedó, emigró como tantas otras y le dio a su hijo la posibilidad de alcanzar un futuro totalmente distinto.
El contraste de ingresos y de oportunidades entre México y Estados Unidos es tan grande, que por eso México sigue y seguirá siendo por muchos años un país expulsor.
Un país del que se han ido ya millonesde personas.
Para darnos una idea, según cifras oficiales, consideradas muy conservadoras por algunos expertos, hoy radican en Estados Unidos cerca de 12 millones de personas nacidas en México. Esto es, algo así como el 10% de la población total de México.
En 2007 migraron a Estados Unidos 478.000 personal.
En 2008 migraron 450.000 y aunque las autoridades mexicanas esperan que la cifra sea un poco menor en 2009 como consecuencia de la crisis económica en Estados Unidos, la migración es un proceso constante.
El espléndido documental de Juan Carlos Rulfo y Carlos Hagerman "Los que se quedan", nos regala un gran fresco de esta realidad.
El drama de los mexicanos que se quedan en las comunidades expulsoras de migrantes.
Los contrastes de ingresos, las diferencias, la soledad, la incertidumbre, la miseria, pero sobre todo la falta de oportunidades.
Es con esta realidad de fondo y en esta condición, en la que entra el absurdo, la contradicción y la vergüenza.
Es aquí donde aparece la incongruencia que enoja, que debe enojar, cuando el gobierno y los políticos mexicanos tratan de convertir a la historia de José Hernández en un cuento de orgullo nacional.
Es aquí donde aparece el cuento del astronauta mexicano.
Donde nos inventan la historia de superación personal de un mexicano, como si fuera de verdad un logro nacional.
En cuanto apareció en el radar la historia del astronauta José Hernández, de inmediato se activaron todas las maquinarias de la propaganda y el marketing gubernamentales.
En el cuartel de todos los partidos políticos, del Congreso de la Unión y del Ejecutivo Federal se movilizaron de inmediato las agendas y los medios para tratar de capitalizar al máximo al supuesto astronauta mexicano.
El objetivo: convertir a José Hernández en orgullo nacional.
Es obvio, ante la falta de triunfos reales, cualquier gol de la selección nacional, cualquier medalla, cualquier premio de literatura es bueno para tratar de levantar un poco el ánimo y la moral nacional caídas en un país en crisis, complicado y muy emproblemado.
El presidente personalmente paseó a José Hernández por el país.
Inmediatamente todos los medios se ocuparon del tema.
José Hernández se convirtió en súper estrella, entrevistas en los medios.
Toda una gira de Estado.
Visita al Congreso.
Homenajes.
Los políticos querían retratarse con él.
Regalos, las llaves de la ciudad, plaza con su nombre y sobre todo discursos, muchos discursos. Discursos que hablaban una y otra vez del orgullo nacional, de la superación personal y de la capacidad de los mexicanos.
Pero la realidad es otra muy distinta.
Aunque nos duela, José Hernández no es un orgullo nacional.
Su historia de éxito no es nuestra historia de éxito y menos una historia de la que pueda sentirse orgulloso nuestro gobierno o nuestra clase política.
No es un problema de nacionalidades.
José Hernández es estadounidenses y tiene raíces mexicanas, tiene acceso a la nacionalidad mexicana, por derecho de sangre, y él mismo se identifica mucho con nuestra cultura.
Pero ese no es el debate.
José Hernández puede ser mexicano, pero la historia del astronauta José Hernández es totalmente estadounidense.
El logro de llevar a un jornalero agrícola pobre al espacio, es una historia de movilidad social en los Estados Unidos.
El mérito es de otro sistema. José Hernández se hizo en otro país, con otras políticas públicas, con otro gobierno y con otras leyes.
La verdadera imagen de José Hernández es la fotografía de un hombre con una bandera con estrellas y barras en el hombro.
Su bandera como astronauta.
La bandera de su logro.
En todas las imágenes vimos a un miembro de la fuerza aérea estadounidense, enfundado en su uniforme azul, portando con orgullo la bandera del país que le dio la oportunidad de tener la educación de calidad, la salud, las condiciones y el ambiente de libertad necesarios, para alcanzar sus metas.
Inventar el cuento del astronauta mexicano por parte del gobierno, es como robar un pedacito de gloria.
Mendigar triunfos ajenos.
Usurpar éxitos imposibles, en un país que no atina el rumbo para convertirse en serio en un México ganador.
El Presidente de México Felipe Calderón dijo en uno de los homenajes: "la brillante historia de vida de José Hernández es y debe ser un ejemplo para los mexicanos."
¿Lo dice en serio?
¿Cuál es el ejemplo Señor Presidente?
¿Irse?
¿Nacer en Estados Unidos?
¿Migrar?
¿Qué las familias mexicanas migren a tiempo?
¿Hacerse norteamericano?
¿Buscar allá las oportunidades que no se tienen aquí?
La historia de éxito de personal de José Hernández, es al mismo tiempo la historia del fracaso de la política económica, de la política social y de la política exterior del gobierno mexicano.
Es la historia del fracaso de éste y de varios gobiernos mexicanos.
Su historia debería darle vergüenza a una clase política incapaz de ponerse de acuerdo y de generar un proyecto de nación para los millones de José Hernández que están repartidos por todo el país, y que no quieren ser astronautas, millones de mexicanos a quienes sólo les bastaría con poder comer, con tener un mínimo de salud, un piso que no sea de tierra o saber leer y escribir.
José Hernández es la historia moderna de Benito Juárez.
Uno llega a la presidencia, el otro llega al espacio.
Ambas son historias de éxito.
Historias de superación personal.
Iconos.
Ejemplos.
Pedagogía pura.
Historia de bronce.
Los dos comparten esa historia de movilidad social, que tanto nos gusta a los seres humanos.
Es el cuento de la cenicienta.
Es la pobreza superada, es la miseria transitada.
Es el éxito a pesar de la adversidad.
Pero la de Juárez es una historia mexicana del siglo XIX.
La de José Hernández es una historia norteamericana del siglo XXI.
José Hernández dijo en una entrevista: "Lo que me sorprendió mucho es cuando vi al mundo como uno: no había fronteras, no se podía distinguir entre Estados Unidos y México", pero lo cierto es que sí existen las fronteras.
Su familia cruzó una de ellas de manera ilegal.
Lo cierto es que sí existen las banderas y las diferencias.
Sí existe una frontera que hace a dos países muy distintos.
La lección es muy clara:
si José Hernández se hubiera quedado en México, quizá hoy estaría sirviendo la cena.

1 comentario:

Beth dijo...

Pues acá nuestros “vecinos” de España también tienen amplia experiencia en este tipo de engaños. Haciéndose “suyos”, en este caso, a los que consiguieron subirse a una nave espacial, por sus propios medios, o como se dice acá comúnmente: “buscándose por si mismos las habichuelas”, para que luego el político de turno haga ostentación de forma desmesurada del éxito conseguido por el Estado español. Pura ridiculez y máximo cuando el ahora famoso “emigrante” casi no sabe hablar nada en castellano, como así sucedió en uno de estos episodios.

Lo que siempre me ha dolido en gran manera, y centrándome en nosotros mismos, o sea los países iberoamericanos, en que teniendo un gran potencial con sus habitantes, que ya queda demostrado por nuestra historia y nuestra cultura, los politicuchos de medio pelo en lugar de valorarlo, de ofrecernos las oportunidades precisas para “salir adelante”, nos abandonen a nuestra suerte, que se crucen de brazos ante las necesidades más básicas que toda sociedad requiere. Lo que hace pensar que cuando inician su “carrera política” les hacen una lobotomia en el cerebro y un vaciado en el alma. Al tiempo que les hinchan como un globito de pura vanidad e hipocresía.

Y aunque no conozco el tema de primera mano, sí me consta que tampoco como “emigrante” y menos si se hace de forma ilegal, las cosas resultan fáciles para quien llega a los USA. Mucho habrá tenido que sufrir Antonio Villarraigosa para conseguir sus aspiraciones, pues me imagino que en un primer momento no se le valoro su capacidad de estudio a causa de su procedencia, pero una vez lo logró con su esfuerzo, a los de EEUU también les fue superbien como método propagandistico el que pudiera fotografiarse con la bandera norteamericana “Somos grandes, somos los mejores, siempre con las puertas abiertas para ofrecer oportunidades a quien lo desee” ¿puertas abiertas? Entonces cómo es que alguien tiene que entrar de forma ilegal en ellos? A qué vienen tantas exigencias a la hora de obtener un visado? En fin, que todos juegan maquiavélicamente en su provecho.

La solución a todo ello no seria la de emigrar, sino la de crecer como persona, intelectual y laboralmente, en la sociedad donde se ha nacido, con la libertad de “visitar” otras tierras si asi lo creemos conveniente.